虽然USB Type-C有诸多优势，但部分厂商仍然坚持使用Micro USB，原因就在于用户更熟悉后者、前者没有那么普及，以及厂商自己的原因。

腾讯数码讯（文心）据Android Authority网站报道，当苹果决定只为MacBook配备一个USB Type-C接口，而不配备包括充电接口在内的其他所有接口时，互联网上顿时炸开了锅，都认为苹果走得太远了。

苹果振振有词地为自己辩护，“USB Type-C接口是未来。”其他厂商则表示，“USB Type-C接口确实是未来，但我们仍然需要不止一个接口。”

于是，一些科技粉丝悲摧的转接器生活就开始了。

Android Authority表示，虽然苹果的决策有些超前，给部分用户造成了困惑，但苹果有关USB Type-C接口是未来的说法却是正确的。

事实上，USB Type-C接口在快速普及，过去数个月，采用USB Type-C接口的各种设备开始大量出现在Android Authority作者亚当·辛尼基（Adam Sinicki）的家中——Galaxy S8、GPD Pocket和任天堂Switch，辛尼基迅速发现，原来的Micro USB线缆越来越多地坐冷板凳了。

Android Authority称，我们目前显然正处于一个转折点上，事实上，我们已经处于这样一个阶段，即Micro USB接口已经开始给人过去时的感觉。这是因为USB Type-C确实出色，具有更快的数据传输速度，更快的充电速度，更好的兼容性，采用方便的对称性设计。

既然USB Type-C接口是未来，而且有那么多优点，那么问题来了：为什么有许多手机厂商对USB Type-C视而不见，强迫用户使用Micro USB这种有些过时的技术充电和传输数据呢？

以下是许多新手机可能坚持使用Micro USB接口的3个原因：

1、熟悉

凡是注意到USB Type-C接口在不可避免地到来的，都是技术爱好者，总是会率先采用新出现的技术。绝大多数人都不是技术爱好者，辛尼基拥有的三款USB Type-C设备，无一例外地都不受到普通用户青睐。

大多数人都不会每年换购新手机，还能节省下一笔钱呢。他们把钱花在其他方面，比如服装？唉，这个真不知道。

我们对USB Type-C普及性的看法可能是扭曲的。实际上，大多数人并不关心手机使用Micro USB还是USB Type-C接口。人们更倾向于使用自己熟悉的接口，因为已经有了多款这种接口的充电器。因此，如果手机厂商决定生产一款面向普通大众的中档手机，它们真的没有动机一定要采用USB Type-C接口而不是采用Micro USB接口。

2、兼容性

部分厂商不采用USB Type-C接口的另外一个原因是，它们认为采用这种接口的设备还不够多，采用这样的接口会给用户带来诸多不便。事实确实如此，目前，用户在PC中插入的大多数配件和设备仍然采用普通USB接口，偶尔有一款采用USB Type-C接口的配件，反而需要额外的转接器。

虽然苹果和三星等少数厂商在大力推广USB Type-C接口，这一事实足以让用户对他们的设备仍然采用过时的技术感到满意。大多数厂商为新手机配备的充电器就说明了这一点。有媒体报道称，在征询用户意见后，微软没有为最近的Surface 4配备USB Type-C接口。虽然辛尼基不会购买Surface 4，挡不住其他人会购买。

这是一个“先有鸡还是先有蛋”式的问题，因为在手机采用USB Type-C接口前，配件不大可能率先采用这一接口。

3、与用户无关的原因

我们知道，有时厂商不采用某种技术是有它们自己的原因的。有媒体报道称，三星S7没有采用USB Type-C接口的原因是，它之前刚发布了Gear VR头显，它不想疏远已经购买Gear VR的用户。

手机厂商发布手机不是在真空中，规格也不是随意确定的，它们通常是更大计划的一部分。对于有些厂商来说，产品计划是很早就制定好的，不可能在最后一刻更换不同的充电方法。因此，即使在不牵涉更复杂因素——例如其他外设——的情况下，事实是，一些设备的规划是在数年前制定的，在产品发布前夕把接口改为USB Type-C会带来相当大麻烦。

手机厂商的做法似乎有些令人难以理解。幸运的是，市场上已经有足够多手机采用USB Type-C接口，其中甚至包括低端机型，意味着用户可以“用自己的钱包投票”。